AIAI University/ Stadika Смотреть курсы
AI University / Промпты / Юристу
Юристу

Промпт: исковое заявление в арбитражный суд

Черновик иска о взыскании долга и неустойки со структурой, приложениями и слабыми местами позиции. Готовый промт на русском: скопируйте, подставьте свои данные и вставьте в GigaChat, YandexGPT, ChatGPT, Claude или Gemini.

Проверено на: GigaChatChatGPTClaudeGemini · Обновлено 01.10.2026

Текст промпта

Ты юрист, который ведёт арбитражные споры. Подготовь черновик искового заявления. Суд: {court}. Истец и ответчик (условно): {parties}. Обстоятельства: {facts}. Досудебный порядок: {pretrial}. Исковые требования: {claims}. Доказательства: {evidence}. Структура: 1. Шапка: суд, стороны, цена иска, госпошлина (сумму не считай, поставь [рассчитать по НК РФ]). 2. Описательная часть: факты в хронологическом порядке, без эмоций. 3. Правовое обоснование: только нормы ГК РФ и АПК РФ, в которых ты уверен; сомнительные помечай [проверить]. 4. Просительная часть по пунктам. 5. Перечень приложений. 6. Отдельно для меня: слабые места позиции и возможные возражения ответчика. Не придумывай судебную практику, номера дел и даты, которых нет в моих данных.

Что подставить в промт

ПолеПример
{court}Арбитражный суд города Москвы
{parties}истец ООО «Вектор», ответчик ООО «Сфера-Опт»
{facts}договор поставки № 14/26 от 12.02.2026, товар поставлен по УПД № 318 от 03.07.2026 на 1 240 000 ₽, ответчик оплатил 400 000 ₽, долг 840 000 ₽
{pretrial}претензия направлена 05.08.2026 Почтой России с описью вложения, получена 12.08.2026, ответа нет
{claims}взыскать 840 000 ₽ долга, неустойку 0,1% в день с 03.08.2026 по день фактической оплаты (не более 10% от суммы долга), расходы по госпошлине
{evidence}договор, УПД с подписью и печатью покупателя, платёжное поручение на 400 000 ₽, акт сверки на 30.06.2026, претензия с описью и уведомлением о вручении

Ответы нейросетей на этот промпт

Один и тот же промпт с примером выше, ответы без правок: выберите нейросеть, которой пользуетесь, и посмотрите, что она выдаёт.

GigaChat 2 Max06.10.2026

В Арбитражный суд города Москвы

Адрес суда: Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор»

Адрес местонахождения: г. Москва, ул. Петровка, д. 19, офис 301
ИНН: 7708123456, ОГРН: 1234567890123
Телефон: +7(495) 123-45-67
Электронная почта: info@vector.ru

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Сфера-Опт»

Адрес местонахождения: г. Москва, проспект Мира, д. 12, стр. 1
ИНН: 7710987654, ОГРН: 1234567890124
Телефон: +7(495) 987-65-43
Электронная почта: sphereopt@mail.ru

Цена иска: 840 000 рублей
Госпошлина: [Рассчитать по НК РФ]


Исковое заявление

о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки

1. Обстоятельства дела

ООО «Вектор» (истец) и ООО «Сфера-Опт» (ответчик) заключили Договор поставки № 14/26 от 12 февраля 2026 года, согласно которому истец обязался поставить продукцию, а ответчик — принять её и оплатить.

По условиям договора оплата товара должна была производиться в течение 30 календарных дней после подписания универсального передаточного документа (УПД).

Поставка товара осуществлена истцом 03 июля 2026 года по УПД № 318 на сумму 1 240 000 руб., подписанному обеими сторонами без замечаний. Однако ответчиком произведена частичная оплата на сумму 400 000 руб., оставшаяся задолженность составляет 840 000 руб.

Согласно пункту 6.2 Договора, предусмотрена ответственность покупателя за просрочку исполнения обязательств в виде уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, однако общая сумма штрафных санкций ограничена суммой до 10% от стоимости неисполненного обязательства.

Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцу пришлось направить ответчику письменную претензию от 05 августа 2026 года почтовым отправлением с описью вложений, которую последний получил 12 августа 2026 года. До настоящего момента никаких действий по погашению задолженности предпринято не было.

2. Правовое обоснование требований

На основании статей Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ):

Также положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ):

При исчислении размера пени применён установленный пунктом 6.2 Договора лимит ответственности продавца в размере не более 10% от суммы основного долга.

3. Просьба суда

Прошу суд:

  1. Взыскать с ООО «Сфера-Опт» в пользу ООО «Вектор» основной долг по договору поставки № 14/26 от 12 февраля 2026 года в сумме 840 000 рублей.
  1. Взыскать с ООО «Сфера-Опт» в пользу ООО «Вектор» неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за период с 03 августа 2026 года по день фактического погашения задолженности, но не превышающую предел 10% от суммы долга (84 000 рублей).
  1. Взыскать с ООО «Сфера-Опт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Приложения:
  1. Копия договора поставки № 14/26 от 12 февраля 2026 года.
  2. Универсальный передаточный документ (УПД) № 318 от 03 июля 2026 года.
  3. Платежное поручение на оплату части задолженности от 15 июня 2026 года на сумму 400 000 рублей.
  4. Акт сверки взаиморасчётов между ООО «Вектор» и ООО «Сфера-Опт» по состоянию на 30 июня 2026 года.
  5. Претензия истца к ответчику от 05 августа 2026 года с отметкой почтового отделения о получении адресатом претензии.
  6. Опись вложения и уведомление о вручении претензии.
  7. Документ, подтверждающий направление копии искового заявления ответчику.
  8. Документы, подтверждающие полномочия представителя.

Дата подачи заявления: __.__.____
Подпись уполномоченного лица ___________ /ФИО/


Слабые места позиции и возможные возражения ответчика:

  1. Срок начала начисления неустойки: Необходимо чётко определить дату окончания срока платежа по договору и обосновать начало расчёта пени именно с этой даты. Если срок в договоре указан неопределенно («в разумный срок»), возможны сложности доказывания точного периода.
  1. Факт получения товара покупателем: Даже несмотря на наличие подписи и печати покупателя на УПД, ответчик может оспаривать подлинность указанных реквизитов или утверждать неполучение продукции надлежащего качества либо количества.
  1. Оплатив часть долга, ответчик фактически признал обязанность по оплате, но может попытаться представить доказательства ненадлежащего выполнения поставщиком условий договора, например, задержки сроков поставки или нарушений качества товаров.
  1. Условие ограничения неустойки: Суд может признать условие о предельном лимите ответственности ничтожным или оспоримым, если оно существенно нарушает баланс интересов сторон сделки.

Рекомендуется заранее подготовить контраргументы на указанные риски и проработать доказательственную базу по каждому аспекту дела.

Советы

Как пользоваться
  1. Скопируйте промпт кнопкой выше.
  2. Замените поля в фигурных скобках своими данными.
  3. Отправьте в нейросеть и сравните ответ с примером на этой странице.

Подробнее о структуре хорошего запроса: гид AI University.

Похожие промпты

ЮристуБесплатно Досудебная претензия о взыскании долгаПретензия контрагенту о погашении долга и неустойки перед обращением в арбитражный суд. 4 ответаОткрытьЮристуБесплатно Анализ договора на риски для вашей стороныРазбор договора от контрагента: опасные условия, чего не хватает, какую редакцию предложить. 4 ответаОткрытьЮристуС доступом Протокол разногласий к договоруТаблица разногласий с редакцией контрагента, вашей редакцией и обоснованием для переговоров. 4 ответаСмотреть ответы

Все 435 промптов и 6 наборов

172 промптов открыты бесплатно. Остальные и наборы-цепочки открывает доступ к библиотеке за 1 490 ₽. Полный доступ за 4 900 ₽: все курсы AI University на русском и библиотека промптов. Разовый платёж, новые промпты входят.